硅胶干燥剂认知的几点误区，了解一下

众所周知，硅胶干燥剂目前已经成为市场上最为常用的干燥剂。特别是关乎于产品出口的企业，大多数都把硅胶干燥剂作为“干燥、防潮”的第一选择。但是由于各硅胶生产厂家在地域资源，生产技术，质量控制，企业管理等方面要求的不同，也就造成了它们所生产出来的产品质量的好坏差异。但是对于下游的干燥剂使用厂商，在没有专业的检测设备的情况下，主要是通过肉眼的观察和一些简单的方法来认定产品质量，这就造成了一些严重影响到确认硅胶干燥剂产品质量好坏的误区。下面，笔者将这些误区总结出来并加以解释，以供参考。

一、关于吸附量、含水量的测定
对于硅胶含水量的测定对于干燥剂使用企业最常用的方法大多为以下几种：

1、取少量硅胶干燥剂放入水中，观察其遇水爆炸的强烈程度：爆炸快，爆炸效果强烈，则认为产品含水量低，吸附量好。
注：其实，硅胶干燥剂的遇水爆炸率与硅胶的含水量、吸附量并无太大的关系。它无法把干燥剂吸水性很好的体现出来，因为“爆”与否只是一瞬间的，而吸水性能的高低则是持续的。实际证明，目前市场上有一些厂家刻意生产出来的“爆炸率”好的产品其含水量达到甚至超过了15%，而其吸附量则远远低于行业标准，是完全不合格的。

2、取少量硅胶干燥剂与少量变色硅胶密封在一起，观察变色硅胶的变色速度，变色速度慢则证明产品的含水量低。
注：这种检测方法还比较具有科学性，但是仅能说明所检测的硅胶干燥剂的含水量是否超过了变色硅胶。另外，各自厂家生产出来的变色硅胶，由于所添加原料含量比例的不同，也会造成其变色硅胶本身变色快慢的不同。所以，我们也不能完全信服于这种检测方法。

3、取少量硅胶干燥剂称重后放置于户外2日，在进行称重，计算两次称重结果的的差值。差值大则认为该产品吸附量好。
注：这种方法的原理是正确的，但是由于外界环境是不停变化的，所以这种方法所检测出来的结果也是不能完全被信服的。

4、取少量硅胶干燥剂放在手中紧握，感觉其是否发热。如果发热则证明其质量好。
注：硅胶干燥剂在吸收水分时是会释放出一定的热量，但是仅凭人为地感觉，其方式是完全不正确的。

二、硅胶干燥剂的安全
我们都知道硅胶干燥剂的主要成分是二氧化硅，无毒无害，化学性质十份稳定。它与我们家庭用的玻璃以及河里砂子，几乎是一样的成分及性质。

报道一：有的儿童把食品里放的干燥剂当做糖豆吃下去了
报道二：儿童不小心打开了食品里放的干燥剂，结果被弄伤了眼睛
通过这两则报道，我们可以知道曾经的干燥剂（主要指生石灰干燥剂）给我们的家庭带来多打的安全隐患。所以也正是这种原因促使更多的厂商将原来使用的生石灰干燥剂换用成现在的硅胶干燥剂。硅胶干燥剂本身的绝对安全性绝对保障了使用的安全性、方便性，这就不会再给人们的的生活带来多余的烦恼。

关于富马酸二甲脂DMF
硅胶干燥剂的吸附能力是因为本身含有大量的纳米级微孔结构，不需要借助于任何外部条件的支持。而富马酸二甲脂DMF是一种独立的防霉剂，是通过一定的化学原料合成所得。另外一方面。硅胶干燥剂我们可以认定为是一种无机氧化物单质，而富马酸二甲脂DMF是一种有机化合物，这更本就是两种“风马牛不相及”的产品。从作用原来上来说，富马酸二甲酯是通过穿透微生物的细胞膜，进入细胞中，从而发挥其抑菌作用；而硅胶干燥剂则是通过吸收空气中的水分，破坏“霉菌”的生存环境来发挥作用。